Pozadí

Vláda premiéra Viktora Orbána v Maďarsku však bez ohledu na neexistenci důkazů usilovala o podporu pro svá tvrzení, že existuje neoddělitelné spojení mezi migranty, resp. uprchlíky a terorismem.

Zneužití obvinění souvisejících s terorismem v případu Ahmeda H. je součástí širšího úsilí, které má za cíl označit uprchlíky a migranty, kteří hledají bezpečí, jako „teroristy“ a hrozbu pro národní bezpečnost. Amnesty International rovněž zdokumentovala prohlášení maďarských představitelů, kteří veřejně vyslovovali vinu Ahmeda H. ještě předtím, než soudní řízení vůbec skončilo.

Takováto prohlášení ohrožují právo na spravedlivý proces vůči Ahmedovi H. a porušují mezinárodní standardy spravedlivého procesu, které rovněž zahrnují presumpci neviny. Právo na respektování soukromého a rodinného života je zakotveno v článku 17 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech a v článku 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Kypr je smluvní stranou v obou uvedených mezinárodních lidskoprávních smlouvách. Jakékoliv omezení tohoto práva musí být pouze na základě ochrany „národní bezpečnosti, veřejného pořádku nebo hospodářského blahobytu země s cílem zabránit nepokojům nebo zločinu, s cílem ochrany zdraví a morálky nebo s cílem ochrany práv a svobod druhých“. Odsouzení Ahmeda H. v Maďarsku ze „spoluúčasti na teroristickém činu“ nespadá do žádné z výjimek v oblasti ochrany národní bezpečnosti, které by znemožňovaly právo na rodinný život kvůli zneužití protiteroristických obvinění v případě porušování práv Ahmeda H. na spravedlivý proces v trestním řízení v Maďarsku.

Pokud by Maďarsko deportovalo Ahmeda H. do Sýrie, jednalo by se o porušení zásady nenavracení. Mezinárodní právo v oblasti lidských práv garantuje, že nikdo by neměl být navrácen do země, kde je vystaven riziku mučení, krutostem, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestu a jiné nenapravitelné újmě.